| 以文本方式查看主題 - 通信圈 (http://www.sese521.com/bbs/index.asp) -- 問題求助 · 新手交流 (http://www.sese521.com/bbs/list.asp?boardid=54) ---- [討論]小靈通的前途 (http://www.sese521.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=54&id=341) |
| -- 作者:新月彎刀 -- 發(fā)布時間:2005/4/19 16:17:49 -- [討論]小靈通的前途 請發(fā)表您的高見. [此貼子已經(jīng)被作者于2005-6-8 22:38:25編輯過]
|
| -- 作者:日落人歸 -- 發(fā)布時間:2005/4/19 16:50:32 -- 小靈通和座機(jī)電話沒什么兩樣,不同的是它攜帶方便,但效果不如座機(jī)電話好,如不開發(fā)它的功能,前景不看好, |
| -- 作者:都市上班族 -- 發(fā)布時間:2005/4/19 19:25:12 -- 我覺得小靈通和移動、聯(lián)通等通信方式可以長期共存下去,而且小靈通還有更大的利潤空間可以給用戶,可以和移動、聯(lián)通爭的一份市場,我們這里小靈通銷售還不錯。對于工作比較固定,不常出差外出的用戶,還是一種選擇。 |
| -- 作者:gogo -- 發(fā)布時間:2005/4/20 8:18:50 -- 同意樓上的觀點,只要存在就有其合理的一面.
|
| -- 作者:yuyipc -- 發(fā)布時間:2005/4/25 10:16:51 -- 小靈通的技術(shù)不行,經(jīng)常電話會斷掉,而且打一個電話要撥4~5次才撥得出去,我本來事用小靈通的,后來換移動的了。 |
| -- 作者:都市上班族 -- 發(fā)布時間:2005/4/25 10:48:20 -- 我的小靈通使用的挺好的,我覺得應(yīng)該是你的小靈通的機(jī)子本身有故障,或者是你所處的地方信號不好等原因造成的,從通信原理上講:小靈通的技術(shù)方面應(yīng)該是毫無疑問的,至少我覺得。 |
| -- 作者:白衣卿相 -- 發(fā)布時間:2005/5/16 12:36:29 -- 同意5樓的觀點,確實不行. |
| -- 作者:新月彎刀 -- 發(fā)布時間:2005/5/18 12:57:00 -- 呵呵,謝謝大家的支持. |
| -- 作者:zz -- 發(fā)布時間:2005/5/20 21:58:12 -- 小靈通只是過路產(chǎn)品,2年內(nèi)保證消失. |
| -- 作者:g2317018 -- 發(fā)布時間:2005/7/4 14:06:44 -- 如果電信部門能夠花工夫在提高小靈通信號的強(qiáng)度,覆蓋率,以及小靈通手機(jī)的質(zhì)量上,小靈通還是有一定的競爭力的。 |
| -- 作者:icanfly -- 發(fā)布時間:2005/7/8 15:11:58 -- 小靈通肯定要掛,3G市場決定的 |
| -- 作者:今生有你 -- 發(fā)布時間:2005/8/7 16:12:35 -- 小靈通效果太差了。。 |
| -- 作者:簡單人天下 -- 發(fā)布時間:2005/10/19 11:35:02 -- 小靈通沒有什么不好的,它的技術(shù)上沒有什么不能實現(xiàn),只是看你怎么去看它,如果沒有它,移動與聯(lián)通能那么緊張嗎?到頭來,獲利的還是我們老百姓. |
| -- 作者:卡爾森 -- 發(fā)布時間:2005/11/9 17:51:25 -- 小靈通只是過渡,沒有發(fā)展前途,終究會被淘汰,現(xiàn)在只是憑借價格優(yōu)勢占領(lǐng)了一部分市場。 |
| -- 作者:李楊新 -- 發(fā)布時間:2005/11/26 10:04:27 -- 同意5樓的觀點,確實不行 |
| -- 作者:雷電 -- 發(fā)布時間:2005/11/27 22:48:14 -- 我同意!小靈通信號差了點!其實小靈通可以做的更好的,可是要發(fā)展3G啊!誰愿意把賭注下在落后的技術(shù)上呢!不過我認(rèn)為,隨著電信、網(wǎng)通拿到3G牌照,小靈通同時也可以漫游! |
| -- 作者:皮球 -- 發(fā)布時間:2005/12/1 19:24:04 -- 小靈通的存在有其獨特的環(huán)境,電總當(dāng)時分家后沒有規(guī)劃好國內(nèi)兩大固網(wǎng)運營商和移動運營商的市場,固網(wǎng)在移動網(wǎng)的高額利潤誘惑下想進(jìn)軍移動領(lǐng)域,但上頭又沒有政策,而PHS的技術(shù)特點和資費正好迎合了固網(wǎng)運營商的需求,因此大力發(fā)展起來。而目前PHS用戶已突破1000萬,在這么大用戶群的市場驅(qū)動和PHS高額利潤下(PHS正好把固網(wǎng)的空閑資源利用起來),南電信和北網(wǎng)通不會輕易放棄,目前肯定會大力發(fā)展VAS業(yè)務(wù),至于3G對PHS的沖擊就各有說詞了,中國信息產(chǎn)業(yè)的政策是充分保證運營商的利益,而不是以技術(shù)先進(jìn)與否來取舍的,PHS還有至少5年的空間,更或會一直存在,原因很簡單,當(dāng)實施3G后所有的業(yè)務(wù)都將由IP來承載,可那么多的長度電路骨干難道拆掉嗎?可靠消息是將推出3G和PHS的雙模手機(jī)來平衡。 PETER |
| -- 作者:快樂的乞丐 -- 發(fā)布時間:2005/12/8 23:15:15 -- 我認(rèn)為小靈通的計費不是很準(zhǔn)確!!!!!
|
| -- 作者:都市上班族 -- 發(fā)布時間:2005/12/9 11:49:33 -- 計費系統(tǒng)如果從技術(shù)上講要做準(zhǔn)確確實很難,包括移動和聯(lián)通,也無法做的完全準(zhǔn)確,因為基站信號的強(qiáng)弱不確定,手機(jī)的接受能力有差異,地區(qū)邊界的不確定型,等等,導(dǎo)致手機(jī)是否漫游難以準(zhǔn)確判斷。 |
| -- 作者:逍遙一劍 -- 發(fā)布時間:2006/1/11 11:29:11 -- 對于小靈通,大家議論得多了,因為其特殊的情況,大家不免擔(dān)心其前途,甚至稍有不利的議論,有關(guān)方面就開始?感。其實一個產(chǎn)品的前途,不是這種產(chǎn)品是最好的產(chǎn)品或是最先進(jìn)的產(chǎn)品,而在于它是最恰當(dāng)時間出現(xiàn)的產(chǎn)品。 要說小靈通是最好的產(chǎn)品,我看大部分人不能同意,但是說它是最恰當(dāng)?shù)臅r間出現(xiàn)的,我看不為過。不是不對稱管制,也許就不會有小靈通,說小靈通不是技術(shù)發(fā)展的方向,是不是小靈通就沒了現(xiàn)實的前途?我看不一定。 目前而言,沒有發(fā)第三張移動牌照,電信、網(wǎng)通要用小靈通爭奪移動市場這塊誘人的大蛋糕,小靈通的現(xiàn)實情況很好,不言而喻。就是電信、網(wǎng)通拿到了第三張移動牌照,名正言順地進(jìn)入移動通信領(lǐng)域,是不是小靈通會馬上消亡,我看也不一定,上千萬用戶的網(wǎng),電信、網(wǎng)通不會把扔進(jìn)水里的,電信、網(wǎng)通未來在移動通信領(lǐng)域要上什么技術(shù),還難確定。就是定了,這個網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)能否在一兩年完成,進(jìn)入良性運轉(zhuǎn)階段,這都不是紙上談兵的事。就是現(xiàn)在電信、網(wǎng)通拿到移動牌照,小靈通要退出運營舞臺,那也應(yīng)該是5-6年的事。這在技術(shù)日新月異的電信業(yè),差不多是一個時代了。 小靈通其實也不是一成不變,去年的小靈通的生產(chǎn)企業(yè),如UT斯達(dá)康在小靈通生產(chǎn)的同時,早把眼光盯在了3G,不僅是系統(tǒng)、終端設(shè)備的生產(chǎn),還在關(guān)心業(yè)務(wù)平臺的建設(shè),以期實現(xiàn)小靈通到3G的過渡,這一切只要在技術(shù)上解決,那么有上千萬用戶的PHS網(wǎng)就可以較快的過渡到3G,這對制造商是一件好,對運營商和用戶也是一件好事。 任何一種技術(shù)發(fā)展,其實都是沒有“前途”的,GSM網(wǎng),當(dāng)然也會面臨了3G的淘汰,3G也會面臨了4G的淘汰。看的是這種技術(shù)能不能在一段時間里可以生存,獲得較大發(fā)展,其實小靈通差不多已經(jīng)做到了,在未來的一兩年也不會被逐出歷史舞臺,要說更遠(yuǎn)的未來如何,只能交給歷史證明。 |
| -- 作者:新月彎刀 -- 發(fā)布時間:2006/1/11 15:00:34 -- 說的比較精辟 |
| -- 作者:非阿布芽 -- 發(fā)布時間:2006/2/9 17:44:32 -- up |
| -- 作者:南山 -- 發(fā)布時間:2006/2/9 19:03:59 -- 技術(shù)上先天不足,只是電信暫時用來和移動、聯(lián)通爭市場份額吧了 |
| -- 作者:小小電蟲 -- 發(fā)布時間:2006/3/25 14:26:45 -- 我覺得可以替換手機(jī),或者把小靈通與手機(jī)合二為一! |
| -- 作者:zz -- 發(fā)布時間:2006/3/27 15:43:48 --
|
| -- 作者:老大 -- 發(fā)布時間:2006/10/17 0:01:34 -- 小靈通只是過渡產(chǎn)品,淘汰是必然的 |
| -- 作者:新月彎刀 -- 發(fā)布時間:2006/11/6 20:23:30 -- 以下是引用南山在2006-2-9 19:03:59的發(fā)言: 技術(shù)上先天不足,只是電信暫時用來和移動、聯(lián)通爭市場份額吧了 一語中的。 |
| -- 作者:客人 -- 發(fā)布時間:2008/10/27 22:39:42 -- 在3G高度滲透的日本,小靈通憑借創(chuàng)新的市場運營穩(wěn)步增長。2006年,小靈通運營商Willcom的以每月7萬戶的速度發(fā)展。透過高速無線上網(wǎng)速度,小靈通成為與3G抗衡的高科技新產(chǎn)品。而在中國臺灣,運營商大眾電信借助豐富的增值讓小靈通活得很好。據(jù)了解,日本小靈通的新應(yīng)用包括以下3點: 優(yōu)勢1 國際漫游 國內(nèi)電信政策的藩籬造成用戶習(xí)慣性認(rèn)為“小靈通不能漫游”,但實際上長途、漫游、甚至國際漫游恰恰是小靈通絕招。在日本,小靈通不論長途或國內(nèi)漫游,全部只收取市話費用。不但如此,小靈通運營商WILLCOM還開通了與中國臺灣大眾電信、泰國運營商AWC之間的價格低廉的國際漫游。 不過,目前電信和網(wǎng)通尚缺 小靈通漫游所需的移動牌照,預(yù)計至少待3G牌照發(fā)放后才能實現(xiàn)。 優(yōu)勢2 高速上網(wǎng) 該業(yè)務(wù)深受日本時尚青年和商務(wù)人士的歡迎,目前已有100多萬用戶。同樣的覆蓋面積,普通手機(jī)基站需要幾億日元,而小靈通基站只需要幾百萬日元。Willcom建成約16萬個基站,覆蓋日本面積的98%以上。Willcom針對家庭、個人和商業(yè)提供各種無線 增值業(yè)務(wù)。更妙的是,由于小靈通對頻譜的利用率更高,當(dāng)多人同時連接上網(wǎng)情況下,其速度可以比3G手機(jī)更快。 優(yōu)勢3 包月通話 傳統(tǒng)認(rèn)為小靈通的市場用戶群是低收入人群,包括學(xué)生、社會新人和家庭主婦等,因此Willcom實現(xiàn)用戶間的語音通話不限時間段包月制。包月制推出后,主要用戶卻漸漸變成了高端的年輕白領(lǐng)和企業(yè)用戶。新制度推出后,Willcom每月用戶增長率連續(xù)7個月在日本運營商中排名第一。 |
| -- 作者:新月彎刀 -- 發(fā)布時間:2008/10/28 10:22:37 -- 有見解 |
| -- 作者:紫月云霄 -- 發(fā)布時間:2008/11/20 10:50:45 -- 個人感覺手機(jī)單向收費是趨勢,這樣對小靈通的優(yōu)勢有很大的減弱。。。不過主要還是看小靈通的技術(shù)發(fā)展了,以及是否能廣泛布網(wǎng)。。。這樣才有競爭優(yōu)勢不然原地踏步遲早被吃掉
|