特朗普總統到現在還沒有任命自己的科學顧問——但確實有意讓比爾·蓋茨來擔任這一角色，只不過后者委婉地拒絕了，認為這“不是對自己時間的最好利用”。
上個月特朗普總統和微軟創始人比爾·蓋茨會面時，蓋茨曾建議特朗普找一個人來負責白宮的科學與技術政策（OSTP）。蓋茨還說，這時候，特朗普反問他，他自己是否有意擔任這一角色。蓋茨拒絕了。
蓋茨自己算不上科學家，但是他可能算得上……科學愛好者？他的比爾梅琳達蓋茨基金會資助各種致力于解決氣候變化和傳染性疾病的項目。相比之前的任何其他現代總統，特朗普在物色科學顧問這件事上拖延的時間比誰都長，而且目前實際上的OSTP負責人是一位31歲的政治科學家。鑒于OSTP的目的在于就環境、工程和技術等方面的問題為總統提供咨詢建議，仿佛政治科學家并非是合適的那一類科學家。但這還不是特朗普政府最糟糕的任命安排。更糟糕的還有，比如，他任命埃克森美孚的首席執行官擔任自己的國務卿，能源部門的負責人則是一個想要搞垮能源部門的人。
上一任的科學顧問是約翰·霍爾德倫（John Holdren），他曾在墨西哥灣漏油事故中給奧巴馬提供了很大幫助�；魻柕聜愓f，我們“現在的這位總統似乎總是拒絕真相”，大實話沒錯。特朗普總統經常表現出反科學的態度。比如，他企圖退出巴黎氣候協定，哪怕科學家疾呼遵守巴黎氣候協定仍不足以解決氣候變化問題。
進一步說，就算特朗普真的任命了合適的科學顧問人選，未來顧問到底能起到多少積極作用也是個謎。為特朗普總統工作幾乎無異于招來奚落和隨意的開除。首席經濟顧問蓋里·科恩仿佛是“特朗普團隊中那個為數不多的頭腦清晰的人”，可以指導特朗普做出較為理性的決策。但是特朗普拒絕聽從科恩的建議，于是后者選擇辭職。
當然，不管怎樣科學顧問一職還是需要一個清楚了解自己職責的人來擔任，且有更強大的理性發聲。但即便是最好的科學造詣也未必能保證任何科學顧問能夠有效地改變特朗普的想法，因為這位總統似乎只聽取他認為強大且富有之人的建議。所以，蓋茨拒絕特朗普的邀請可能對大家來說還真是個遺憾。但說到底，也許總統他自己都不知道自己的需求。就像蓋茨說的那樣：“我沒有在試探他到底是不是認真的。其實，他可能自己也不知道自己是不是認真的�！�
