北京時間8月24日消息，據(jù)彭博社報道，目前蘋果已經(jīng)將專利戰(zhàn)的戰(zhàn)火燃到了四大洲。單單是與谷歌旗下摩托羅拉移動（Motorola Mobility）的專利侵權(quán)糾紛，蘋果就已經(jīng)至少花費(fèi)了3200萬美元的。而為了證明三星、摩托羅拉移動、HTC侵犯專利，蘋果更是累計花費(fèi)上億美元。
蘋果的專利訴訟對專利律師來說顯然是一份美差——為了幫助法官和陪審團(tuán)理解那些生僻的技術(shù)以及晦澀難懂的法律規(guī)則，蘋果為律師開出了每小時達(dá)1200美元的高薪。而在美國加州圣何塞（San Jose）聯(lián)邦法庭與三星的專利訴訟案中，蘋果支付了花費(fèi)超過200萬美元的專家證人費(fèi)用。
華盛頓律師事務(wù)所Latham &Watkins的律師麥克斯·格蘭特（Max Grant）說，“當(dāng)你卷入了高風(fēng)險的智能手機(jī)的大戰(zhàn)，沒有人會讓你去做困難的成本利益分析。人們很難作出正確的判斷，于是只是說，‘做所有你能做的事，來得到你想要得到的一切。’”
與廣告費(fèi)用類似，蘋果支付天價的律師費(fèi)用，同樣也是為了幫助公司抓住機(jī)遇，并且捍衛(wèi)在全球智能手機(jī)市場的份額。因?yàn)閱问侨ツ辏@個市場的漲幅就高達(dá)62％，達(dá)到2190億美元。目前三星仍然是全球最大的智能手機(jī)制造廠商，而蘋果則在美國占據(jù)統(tǒng)治地位。
蘋果在摩托羅拉移動的專利案中，已經(jīng)支付了高達(dá)3200萬美元的律師費(fèi)用，不過這還不到6個小時iPhone的銷售額。而比金錢賠償更重要的是，蘋果可以使用專利法的力量保護(hù)專利，迫使競爭對手將流行的功能刪除、并且打亂他們的計劃。今年5月蘋果勝訴之后，HTC就宣布延緩了最新手機(jī)的發(fā)布計劃。
難以解決
蘋果堅(jiān)稱，谷歌的Android操作系統(tǒng)抄襲了蘋果iPhone(參數(shù)圖片樣張?jiān)u測)、iPad的專利；而與此同時，蘋果自己也要對其他公司的侵權(quán)指控進(jìn)行反駁。
蘋果的聯(lián)合創(chuàng)始人、前CEO史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在自傳中就曾表示，如果有必要發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”（thermonuclear war），他會用400億美元，來證明Android的手機(jī)千真萬確抄襲了iPhone。
然而多場專利戰(zhàn)都無果而終——這也包括了8月20日，喬布斯的繼任者、蘋果CEO蒂姆?庫克（Tim Cook）與三星CEO崔志成（Choi Gee Sung）的電話協(xié)商。目前HTC表示愿意和解；而摩托羅拉移動則認(rèn)為蘋果并不愿意和解，蘋果則認(rèn)為對方提出的請求不合理。
8月20日，蘋果律師馬克?佩里（Mark Perry）曾經(jīng)表示，消費(fèi)者要在蘋果和Android手機(jī)之間作出抉擇。而一旦做出選擇，就很有可能會一直使用那個操作系統(tǒng)的其他設(shè)備、功能以及配件，也就是建立了品牌的忠誠度。
專家證人
Dow Lohnes律師事務(wù)所的專利律師大衛(wèi)?龍（David Long）認(rèn)為，“這些專利訴訟的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其本身。”蘋果現(xiàn)在已經(jīng)一躍成為了全球價值最高的公司——自2007年1月蘋果發(fā)布iPhone至今，其股價已經(jīng)翻了7倍。2011財年，iPhone的銷售額高達(dá)驚人的470億美元，而iPad平板電腦也貢獻(xiàn)了200億美元的營收。
在美國威斯康星州法庭上，蘋果表示公司已經(jīng)花費(fèi)3200萬美元，用于美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的調(diào)查，以及摩托羅拉移動濫用其專利的相關(guān)訴訟。
據(jù)非正式的律師調(diào)查，通常情況之下，專利許訟案的律師費(fèi)用在1000萬美元至1500萬美元。而當(dāng)案件涉及大量的專利，律師費(fèi)就會提升至2500萬美元以上。
40位律師
在ITC進(jìn)行審理之前，成本會很高。ITC的時間表很短，很多海外公司甚至沒有充足的時間來準(zhǔn)備預(yù)審的證據(jù)或問題。所以，一般針對ITC的案件而言，會有超過40名的律師出席，以獲取更多的信息。
而在美國地區(qū)法院的聽證會上，雙方可能各有20名律師。分別有一到兩名律師帶頭，其余的律師將負(fù)責(zé)具體部分的聽證和陳述。“想這些全球性的案件，一般律師會翻來覆去的討論每個方面。”
智能手機(jī)廠商并未透露他們具體的專利訴訟成本。對于一些小公司而言，這些專利費(fèi)用足以影響他們的營收和利潤。計算機(jī)芯片設(shè)計商Rambus在2008年和2009年分別花費(fèi)了5600萬美元用于訴訟。而芯片包裝公司Tessera則在一年的時間花費(fèi)了8400萬美元用于訴訟。
巨額回報
如此巨額的律師費(fèi)用，有時候也能夠給公司帶來巨額的回報。導(dǎo)管制造商C.R. Bard此前曾花費(fèi)至少1900萬美元，而該公司最終獲得了超過9億美元的賠償金和專利授權(quán)費(fèi)。
根據(jù)在圣何塞的專利案件的文件顯示，幫助Android聯(lián)盟的三星、摩托羅拉和HTC等公司的Quinn Emanuel公司，向這些合作伙伴平均每小時收取821美元的費(fèi)用，向其他一些關(guān)聯(lián)企業(yè)平均每小時收取448美元。不過，在開庭審判期間，這些律師每周的平均工作時間為80小時。
律師們經(jīng)常為同一客戶在多個案件中進(jìn)行辯護(hù)。Quinn Emanuel的查爾斯?范霍文（Charles Verhoeven）5月31日全天都在ITC為三星與蘋果的抄襲案件工作。而在一周之后，范霍文又要為在ITC為蘋果在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用三星專利的案件而忙碌。而六月底，他還要出席在圣何塞開庭的案件。
