作者：金朝
9月18日，知情人士獨家透露，北京網通名為“寬頻空間”的IPTV業務已被叫停，傳被叫停的原因與泉州事件一樣：廣電部門進行干預，電信運營商成犧牲品。
這是廣電與電信關于IPTV主導權的再次搏弈，且由于發生在北京，將是IPTV發展史上的重大事件。
傳北京網通IPTV項目被叫停
網通集團與中國電信一樣，對IPTV非常重視。不過，日前，知情人士透露，網通集團旗下最有實力的地方分公司北京網通的IPTV項目被叫停，連試點都不行。
此前，北京網通曾在京城10個小區試推出“寬頻空間”的網絡電視(IPTV)業務。根據當時的介紹，只要是安裝有ADSL寬帶的用戶，就可以選擇加裝這項業務，且“寬頻空間”可提供包括電影、電視劇、新聞、教育等在內的約9種網絡電視頻道。與以往寬帶視頻業務不同的是，這次申請使用此項業務的用戶，網通只要在其電視上加裝一個機頂盒，就可以通過電視來收看網絡電視頻道提供的內容。
據悉，北京網通開通業務的時間為今年五、六月份，然而，僅過數月就被叫停，令人驚訝。
北京網通服務熱線予以證實
經查詢北京網通服務熱線10060，其工作人員予以證實，“寬頻空間”業務已經停止受理，不對用戶開放。
其同時表示，IPTV業務一直只是測試，有對外的測試點，試用期曾短暫開放過業務，但現在不對外開放了，以前開通的就繼續用。
而據知情人士透露，對北京網通IPTV項目實施叫停的應該是廣電行政主管部門，而不是北京數字電視轉換的運營商歌華有線，理由可能是北京網通IPTV項目沒有牌照。但此次具體下令叫停的廣電單位不詳，背后是否有歌華有線的推動也不清楚。
據悉，北京網通此次開通“寬頻空間”業務沒有與廣電系統擁有IPTV牌照的企業合作，既不是與上海文廣合作，也不是與央視合作，這是被叫停的公開理由。
但實際上更層次的原因可能是由于北京開始實施數字電視整體轉換試點，而業內皆知，一直有人認為IPTV將對數字電視構成競爭性威脅，地方廣電機構對IPTV有抵觸情緒是公開的秘密。
重演泉州IPTV事件
這實際上是電信運營商IPTV項目被叫停的第二場悲劇。此前，2005年12月26日，泉州廣電以電視滾動播出的方式對外發布了一則公告，直指“百視通”網絡電視(IPTV)不具備運營資格，“未經國家廣電總局批準，運營商所推介的‘百視通’網絡電視(IPTV)業務，廣播電視行政部門將依法予以取締”。該業務實際上是由泉州電信與目前惟一獲IPTV牌照的上海文廣合作運營，百視通公司是上海文廣旗下具體推廣IPTV項目的公司，由上海文廣副總裁張大鐘親自兼任總裁。
泉州IPTV項目的重要性和北京IPTV項目幾乎同等重要。哈爾濱和上海分別是網通和中國電信進行IPTV試點的“老大”區域，用戶量最大，且都開始收費，而其次重要的地區，中國電信是泉州、江蘇、浙江等地區，網通則是北京。
泉州是中國電信IPTV布局的重鎮。據了解，早在2004年下半年，泉州電信就著手IPTV業務籌備工作。然而，去年歲末，泉州廣電發布的一則通告將矛頭直指電信“百視通”。泉州廣電的做法是把利益沖突由幕后走向暴露于前臺。
而此次北京網通IPTV項目被叫停則沒有采取這種發布措辭激烈的通告的做法，甚至外界根本不知道，雙方都不公布消息。
廣電電信之爭
有業內人士認為，看來相關廣電單位是不給電信運營商一點機會和空間，在“襁褓”期間就禁止，以免星火燎原。
另有人認為，目前北京網通IPTV項目沒有與廣電系企業合作，北京網通需要變通，即尋找與IPTV擁有牌照的運營商合作， 當前IPTV牌照只有兩張，北京網通要么與上海文廣合作，要么與央視合作，這樣，將避開政策風險。
但是，此次事件的背景仍讓人深思。有IPTV設備商人士表示，IPTV和數字電視并不是你死我活的競爭關系，“雖然并非同根生，但相煎何太急”；而且，目前IPTV運作最好的哈爾濱和上海都有大量的IPTV用戶同時選訂了數字電視，而目前雙方不但沒有合作，反而是利用政策糾纏，而不是市場上的競爭。
